 |
#81, 19 октября 2004 г | ||||
 |
 |
 |
 |
 | |
Дело вредителей
Они попали на стратегическое предприятие скрытно, в пломбированных вагонах...
Сергей АКУЛИЧ.
 |
Мукоед, долгоносик, клещ - эта хищная триада едва не разорила Владивостокский комбинат хлебопродуктов (ФГУП "ВКХП"). Есть мнение, что вредители проникли на федеральное государственное унитарное предприятие скрытно, в пломбированных вагонах с пшеницей. Будто бы первый анализ зерна на зараженность дал нулевые результаты, и его, как планировалось, заложили в государственный резерв - 187 тонн. Случилось это в конце августа 2002 года.
Через семь месяцев специалисты Росгосхлебинспекции (Управление РХИ по Приморскому краю) выявили в партии складированной пшеницы расплодившуюся популяцию клеща и амбарного долгоносика. Предпринятые тогда комбинатом меры борьбы с насекомыми (травля газом, атака холодом) завершились полной победой прожорливых тварей. Очередная проверка, проведенная РХИ под новый 2003 год, установила, что из находящихся на ответхранении на Владивостокском КХП десяти с лишним тысяч тонн зерна государственного резерва уже почти треть поражена вредителями...
Говорят, при Сталине за такое можно было поплатиться головой. Наше время и законы куда как гуманнее, поэтому Дальневосточное окружное управление Российского агентства по государственным резервам обратилось в Приморский арбитражный суд с иском к ФГУП "ВКХП". Требование одно: взыскать с комбината в пользу Росрезерва штраф в размере 5 648 265 руб. - "за нарушение правил и условий хранения, несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва, хранение материальных ценностей, несоответствующих действующим стандартам и техническим условиям".
Виноваты москвичи?
Казалось бы, дело ясное - виноватый найден и должен отвечать по закону. Однако на КХП так не считали. Более того, там полностью сняли с себя ответственность, утверждая, что "хранение осуществлялось в точном соответствии с установленными правилами, нормативами и указаниями". С точки зрения руководства предприятия, массовое заражение зерна произошло исключительно по вине московской фирмы "Аграрный Инвестиционный Фонд" (ООО ПКФ "АИФ"), которая поставила для закладки в госрезерв те самые 187 тонн пшеницы со скрытыми до поры вредителями. А посему и убытки должна возмещать именно она.
Позднее суд удовлетворил ходатайство комбината о привлечении "АИФ" в качестве третьего лица на стороне ответчика, но москвичи во Владивосток не поехали. Ограничились любопытным "Пояснением" за подписью гендиректора фирмы Р. ДЖИГАНОВА. Тот, в частности, сообщил, что в соответствии с договором на поставку пшеницы в государственный резерв его фирма поставила 27.08.02 г. на элеватор Ответчика (ФГУП "ВКХП") шесть вагонов с пшеницей общим весом 404 тонны. Цитата: "В ходе осуществления приемки вышеуказанной пшеницы была обнаружена зараженность клещем и долгоносиком (здесь и далее выделено мной. -С.А.). Представителем ГХИ по Приморскому краю было дано предписание Ответчику провести срочную газацию элеватора. Затраты по газации должны были составить 664 500 руб. В связи с зараженностью пшеницы и руководствуясь условиями договора, ООО ПКФ "АИФ" по согласованию с Ответчиком перевел зараженную пшеницу в 5 класс, общей стоимостью 664 448 руб., и передал ее в собственность Ответчика. По взаимной договоренности стоимость вышеуказанной пшеницы была зачтена Ответчиком за проведение газации: ". И вывод г-на Джиганова... "Заражение элеватора произошло по причине хранения зараженной пшеницы, принадлежащей Ответчику, на элеваторе в течение длительного срока и несвоевременного проведения газации, а также нарушения правил и предписаний по хранению зараженного зерна".
Бросаются в глаза нестыковки в цифрах: комбинат говорит о 187 тоннах пшеницы, "зараженной в скрытой форме", поставщик уверяет, что было целых 404 тонны, да притом с уже обнаруженными вредителями. Возможно, речь идет о разных партиях зерна?
Как бы там ни было, заразу на входе остановить не удалось. И в этом, по мнению арбитражного суда, виноват прежде всего сам комбинат хлебопродуктов. Ведь по инструкции, в случае выявления вредителей, хранитель госрезерва обязан провести срочное обеззараживание и активное охлаждение зерна. Увы, оперативных мероприятий по спасению пшеницы на предприятии не проводилось. Во всяком случае, доказательств обратного комбинат суду не представил. Когда спохватились, было слишком поздно.
Бракованное зерно ушло "на сторону"
О том, что государственный резерв продовольствия на Владивостокском КХП защищен недостаточно, свидетельствует и другой факт. При проверке комбината хлебными инспекторами в декабре 2003 г. были также выявлены грубые нарушения в хранении "резервной" муки. Например, 644,6 тонны муки сорта "Подольский" и 75 тонн муки первого сорта томились здесь дольше предельно допустимых 8 месяцев. Как итог: потеря качества продукции, несоответствие ГОСТу. Между тем, по закону "О государственном материальном резерве", хранитель продовольствия обязан за свой счет и своими силами производить своевременное его "освежение", то есть замену на более свежий продукт. Если же предприятие с этой задачей не справляется, то ему грозит штраф в размере 20% от стоимости материальных ценностей.
20% от подпорченных на КХП временем и вредителями муки и пшеницы составляет как раз сумму неустойки, которую Росрезерв запросил с комбината через суд - свыше 5,6 млн руб. Правда, потом снизил размер исковых требований почти вдвое, очевидно, уточнив стоимость продукта.
Но и эта сумма показалась комбинату чрезмерной. Его представитель в суде заявил, что штраф "не может быть более 1% от стоимости соответственно муки и пшеницы". Обоснование свелось опять же к тому, что заражение зерна, заложенного в госрезерв, произошло по вине "Аграрного Инвестиционного Фонда", а со стороны КХП, дескать, никаких нарушений правил и условий хранения пшеницы допущено не было. Более того, Росрезерв не понес какой-либо ущерб, поскольку "то" зерно уже реализовано сторонним организациям "по достаточно высокой цене".
Интересно, что сталось с амбарным долгоносиком, клещом и рыжим мукоедом?
Изучив все доводы "за" и "против", арбитражный судья Надежда Скрипка решением от 16 сентября 2004 года взыскала с федерального унитарного госпредприятия "Владивостокский комбинат хлебопродуктов" в пользу Дальневосточного управления Росрезерва 2 747 784 руб. штрафа. Исполнительные листы будут выданы после вступления решения в законную силу. Если, конечно, КХП не воспользуется законным правом на апелляцию.
 |
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-2263 от 24 января 2000 г.
Об использовании материалов сайта