 |
#56, 22 июля 2004 г | ||||
 |
 |
 |
 |
 | |
Дело о станции ТОФ: прокурор подает апелляцию
Сергей АКУЛИЧ.
Военные стремятся упрочить свое присутствие на водной станции ТОФ во Владивостоке. Только на этот раз не силами морпехов и бронетехники, а с помощью законодательных механизмов. Стало известно, что 15 июля в Арбитражный суд Приморского края поступила апелляционная жалоба прокурора Тихоокеанского флота генерал-майора юстиции Валерия СУЧКОВА с просьбой отменить решение АС ПК от 17.06.2004 г. (судья Наталья ГАЛОЧКИНА), касающееся судьбы водной станции.
Этим решением было отказано в удовлетворении иска флотской прокуратуры и 1976-го Отделения морской инженерной службы (1976 ОМИС) ТОФ к территориальному управлению Минимущества по Приморскому краю. Дело в том, что еще в процессе судебного разбирательства глава ТУ МИО, он же вице-губернатор Игорь МЕЩЕРЯКОВ, отменил собственное распоряжение N70-р от 24.02.2004 г. в части изъятия из оперативного управления морской инженерной службы 29 объектов недвижимого имущества. Находились в этом "списке отчуждения" и объекты водной станции. С отменой распоряжения, казалось бы, отпал предмет спора - ведь права флота были восстановлены. Кроме того, в период действия оспариваемого документа, по оценкам самих моряков, "никаких неблагоприятных последствий" не возникло... То есть отказ суда в удовлетворении искового заявления военных был тогда вполне обоснованным.
Увы, как выяснилось совсем недавно, на тот момент (17 июня) ни командование ТОФ, ни военная прокуратура не знали, что и.о. руководителя ТУ МИО ПК Игорь Мещеряков, "превышая свои полномочия, втайне от балансодержателя заключил от своего имени с общественной организацией флотского спорта "Олимп" договор аренды недвижимого имущества N 101/354/04 (без даты) - зданий и сооружений, расположенных на территории военного городка № 16 по ул. Набережной, 7, со сроком его действия с 15 апреля 2004 года по 31 марта 2009 года". Тем самым были нарушены права и законные интересы ТОФ, который на длительное время лишался возможности пользоваться своим имуществом для поддержания боеготовности войск и сил флота. Налицо, по мнению флотской прокуратуры, неблагоприятные последствия, наступившие в результате действий высокого чиновника. К сожалению, представитель Минимущества, как полагает Валерий Сучков, зная об этом, ввел суд и других участников процесса в заблуждение, что и привело к вынесению необоснованного решения. С учетом открывшихся фактов прокурор просит принять по делу новый судебный акт, удовлетворив иск о признании недействительным распоряжения Мещерякова N70-р от 24 февраля 2004 года.
Напомним, что с 1 июля водная станция ТОФ находится под охраной подразделения морской пехоты. Так командование флота отреагировало на "секретный" договор аренды между территориальным управлением Минимущества и ООФС "Олимп". Как нам сообщили в прокуратуре ТОФ, 15 июля краевой суд отменил определение Ленинского суда г. Владивостока от 2 июля, обязавшего военных не чинить препятствия "олимпийцам" в пользовании имуществом станции. Вопрос о правомерности действий флотского командования будет рассматриваться Ленинским судом по существу 4 августа.
Что касается Приморского Арбитражного суда, то дата судебного заседания по апелляционной жалобе прокурора Тихоокеанского флота Сучкова пока не определена.
 |
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-2263 от 24 января 2000 г.
Об использовании материалов сайта