 |
#52, 8 июля 2004 г | ||||
 |
 |
 |
 |
 | |
Предвыборное распутье
Владивосток в ожидании второго тура выборов мэра
Игорь НИКИТИН.
Вчера горизбирком Владивостока назначил дату проведения второго тура выборов главы местной администрации. Это означает, что еще, как минимум, две недели краевой центр будет оставаться практически обезглавленным - прежний мэр Юрий КОПЫЛОВ во второй тур не прошел, нового не выбрали.
Варианты Копылова
На самом деле власть в городе пока еще старая, и не в последнюю очередь от ее поведения будет зависеть исход голосования во втором туре. С поражением Копылова выборы для Юрия Михайловича еще не закончились. Во-первых, он может традиционно рассчитывать на снятие Виктора ЧЕРЕПКОВА по какому-нибудь поводу, который находится даже тогда, когда Черепков вообще ничего не делает. Тогда во втором туре вместе с Владимиром НИКОЛАЕВЫМ окажется Копылов. Во-вторых, он может договориться с кем-либо из кандидатов о гарантиях для подконтрольного ему бизнеса в постмэрском будущем и принять самое деятельное участие в кампании гаранта. Не в прямой агитации, разумеется, - после всевозможных разоблачительных обвинений в первом туре сие невозможно - народ не поймет. А вот кое-какие административные рычажки запустить в пользу того или иного претендента - это запросто. Плюс гневные спичи в адрес одного и нейтральное молчание в отношении другого.
Есть, правда, еще третий вариант - призвать свой электорат проголосовать против всех, но здесь таится ряд подводных камней, на которых можно весьма болезненно поскользнуться. Вряд ли электорат Копылова отличается такой же железной дисциплиной, как черепковский, - об этом свидетельствует и разница в голосах, набранных их клонам, - избиратели Копылова ошибались чаще. Ему скажешь - "против всех", а он либо вообще не придет, либо проголосует как бог на душу положит. И ни второго тура тебе, ни гарантий.
Наверное, исходя из этих соображений, Юрий Копылов рассматривает первые два варианта решения созданной в какой-то степени и им проблемы. В понедельник утром его джипы были замечены вблизи общественной приемной Черепкова. О чем говорили два бывших соратника доподлинно неизвестно. Но, учитывая тот факт, что в это время у Черепкова гостил приморский сенатор Олег КОЖЕМЯКО, логично предположить, что в ближайшее время мы станем свидетелями консолидации антиниколаевских сил.
Процесс этот, в принципе, вполне закономерен. Дело в том, что до последнего времени Владивосток оставался единственным политическим противовесом экономической гегемонии новых краевых властей. Пусть небольшое, но фрондерство Копылова позволяло сохранять и хрупкое равновесие бизнес-кланов. По-глобальному, недарькинские кланы противопоставить что-либо стремительной монополизации краевой экономики, конечно, не могли. Но и себя, во всяком случае, не чувствовали окончательно загнанными в угол и держались за Владивосток, откуда уже в следующем году на выборах губернатора могло начаться возрождение "земли недарькинской". Свидетельствами такого сохранявшегося до последнего времени равновесия могут служить, как это ни парадоксально, и убийства некоторых так называемых авторитетных бизнесменов, включая Сергея ТРИФОНОВА. Пригнуть их не смогли - только устранить физически.
Теперь это равновесие оказалось под угрозой, и даже вчерашние непримиримые соперники готовы объединиться перед лицом общей опасности. Политическая и экономическая потеря Владивостока для антидарькинских сил означает и полную ликвидацию хоть какой-то самостийности. Черепков для них, конечно, не панацея. С ним тоже придется бороться через год. Кроме того, предприниматели города до сих пор помнят всевозможные налоговые несуразности экс-мэра, которыми он пытался восполнить дыры в арестованном бюджете. Но так уж получается, что только Черепков остается последним шансом бизнес-оппозиции, и она этот шанс постарается не упустить. Потом, как говорится, разберемся.
Судя по всему, угрозу такого странного, на первый взгляд, альянса в "белом доме" просчитали еще до первого тура. Неслучайно, настоящей обструкции в подконтрольных СМИ подвергся еще до окончания голосования сенатор Кожемяко. Едва заикнувшись о возможных нарушениях в ходе выборов, например, в части акций общественного движения "Золотая молодежь", сенатор тут же был представлен как ярый реакционер, прибывший в край едва ли не с личным посланием от самого НАЗДРАТЕНКО.
Для Владивостока бывший губернатор действительно является отрицательным раздражителем. Но всем понятно, что Кожемяко давно уже вырос до самостоятельной политической фигуры, и именно он, а не Наздратенко, остается для "белого дома" единственным по-настоящему сильным соперником. Алогичные конструкции вокруг его имени, являются анонсом другой, грядущей избирательной кампании, а в день голосования преследовали несколько истеричную по происхождению цель - срочно уравновесить негативом жалобы в отношении креатуры "белого дома".
Влиятельные факторы
Впрочем, политические альянсы будут не единственными факторами влияния во втором туре выборов. Самым серьезным из них остается безусловно краевой административный ресурс, который на этот раз будет задействован по полной программе. Ну и не менее важным элементом выборов, особенно в сочетании с административными возможностями, остается явка избирателей. Чисто математические расчеты показывают, что во втором туре голосование будет протестным. Сторонники такого варианта развития событий элементарно складывают результаты проигравших, плюс тот электорат, который и без того уже проголосовал против всех. Считается, что и Николаев и Черепков вычерпали свой электорат по максимуму. Но это утверждение бесспорно только в отношении первого тура.
Перед вторым туром расклад гораздо запутаннее. Основная путаница связана с качественными характеристиками избирателей проигравших кандидатов. Самый многочисленный "неприкаянный" электорат у Копылова - 20%. В большинстве своем этих избирателей характеризует тяга к пусть плохонькой, но стабильности, которую в какой-то степени олицетворяет бессменный большой административный начальник - "папа". Так, кстати, в свое время называли за глаза Евгения Наздратенко сотрудники краевой администрации: "папа в Москве", или "папа приехал", или "как папа скажет, так и будет". Ни Черепков, ни Николаев на роль "папы" не тянут. К тому же традиционалистская инерция такого электората не позволяет ему слишком быстро менять свои симпатии.
Выходит, что в копыловском электорате самый большой резерв для протестного голосования. Но, по большому счету, обоим претендентам на мэрское кресло, если они действительно рассчитывают победить, приход копыловцев на избирательные участки не выгоден. Другое дело электорат ПЕРЕДНИ - 10%. Очевидно, что за этого кандидата проголосовали не маргиналы. В отсутствие Передни им придется принимать сложное решение, и можно предположить, что часть из них проголосует против всех, чтобы не выбирать из двух зол меньшее. Кто-то вообще не придет на выборы, а остальные в виду реальной возможности получить в градоначальники абсолютно противоположного Передне по взглядам, подходам и даже манерам бизнесмена, скрепя сердце, отдадут голоса Черепкову.
То есть участие в выборах этих избирателей невыгодно прежде всего Николаеву. В результате перед избирательным штабом Владимира Викторовича стоит непростая задача - сохранить интерес к выборам собственного электората, не привлекая внимания электората проигравших кандидатов.
Сегодня эта задача кажется невыполнимой. Но будем иметь в виду, что на Николаева работает одно из лучших пиар-агентств страны. В Приморье кроме избрания губернатором Сергея ДАРЬКИНА это агентство другими достижениями пока похвастаться не может. Но в случае с Николаевым ему желательно получить очередное подтверждение своего профессионализма. И прежде всего по личным соображениям. Хотя любой другой результат отнюдь не отбрасывает Николаева на политическую обочину. Протестное голосование означает новые выборы, а победе Черепкова еще предстоит пройти скорую но скрупулезную экспертизу в Москве.
 |
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-2263 от 24 января 2000 г.
Об использовании материалов сайта