 |
#51, 6 июля 2004 г | ||||
 |
 |
 |
 |
 | |
Лимит доверия
Налоговые консультанты предупреждают о рискованности налоговых авансовых платежей
Юрий НУРМУХАМЕТОВ.
Бизнес-дело хлопотное. Предприниматели часто жалуются на то, что свободного времени у них в обрез. Причем львиную долю рабочего времени у малых и средних бизнесменов занимает различного рода налоговая отчетность. Но даже постоянная беготня по налоговым инспекциям не гарантирует, что у вас не будет проблем.
На практике отчитаться в отведенные законом сроки перед фискальным органом может не каждый. Кто-то не вовремя подал декларацию, другой не перечислил вовремя платеж. Третий и вовсе в суете забыл, что нужно конкретный налог уплатить.
Поэтому многие коммерсанты для того чтобы избежать лишних "заморочек" в виде пени и разного рода проверок, предпочитают перечислить часть денег на счета налоговой заранее, за весь год, чтобы потом им спокойно и легко работалось. Правда, как утверждают налоговые консультанты, если ваш бизнес "заглохнет" по каким-либо форс-мажорным обстоятельствам, возвращать уплаченные заранее суммы будет весьма проблематично.
На практике это выглядит следующим образом. Человек ведет предпринимательскую деятельность. Налоговая инспекция по истечению годового налогового периода выявляет, какая была прибыль у данного предпринимателя. Из этой прибыли, так как налоги уже не могут быть меньше, чем в прошлом году, она исчисляет налоговую базу и налоговые ставки. После чего налоговики разбивают их на четыре квартала.
Допустим, ваша прибыль 16 тыс. руб. Инспекция вычитает все налоги во все фонды, чтобы потом выставить их в квитанциях поквартально. Эти квитанции предприниматель должен оплатить. Но бизнесмен в связи с загруженностью своего рабочего времени или командировками может не ждать эти квитанции, а с начала года после подачи декларации может внести авансовый платеж, руководствуясь цифрами прошлого года.
Как рассказывает налоговый адвокат Эльвира БЕЗБОРОДОВА, недавно в их практике подобный случай рассматривался.
"Один из предпринимателей в начале мая внес подобный платеж на сумму почти 300 тыс. руб. 25 мая он трагически погиб. Фактически получается, что предпринимательскую деятельность он не вел. Обязанность заплатить первый налог у него была бы после 15 июня, поэтому налоговой обязанности на момент смерти не было. Никаких уведомлений на момент гибели налоговая инспекция не выписывала. Но когда его наследник обратился в налоговую инспекцию с требованием возврата этого платежа, по непонятным причинам фискальный орган ему отказал. Мотивировка отказа, грубо говоря, выглядела так: "Что в бюджет попало, то считайте пропало", - говорит Э. Безбородова.
Такая позиция налоговой инспекции адвокатов не устроила. И они затеяли судебный процесс. "Ссылка налоговой инспекции на ст. 44 НК РФ (права и обязанности, возникающие в связи с уплатой налогов и сборов, неразрывно связаны с личностью налогоплательщика и прекращаются с его смертью), как основание для отказа в возвращении переплаченных в бюджет налогов, необоснованна", - утверждали адвокаты.
"Дело в том, что согласно п.2 ст.130 ГК РФ деньги являются движимым имуществом. На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти лица право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Переплаченные в бюджет денежные средства не перестают быть имуществом лица при его жизни, а после смерти переходят по наследству также, как и другое имущество. Не стоит забывать и о том, что в данном случае личные права наследодателя (алименты, переплаченные налоги, суммы возмещения вреда здоровья) на основании ст.1183 ГК РФ могут быть включены в наследственную массу, если эти выплаты наследодатель при жизни не получил (в этом случае был факт переплаты по налогам в бюджет). При этом наследник располагает правом только на те суммы, которые наследодатель фактически недополучил, хотя имел на это право. Поэтому возложенное ст.78 Налогового кодекса на налоговую инспекцию обязательство выплатить переплаченную сумму по налогам в бюджет не может просто взять и исчезнуть", - считает Эльвира Безбородова.
В общем, аргументы сработали, и после серии судебных разбирательств суд обязал налоговиков деньги вернуть. Фискальное ведомство с этим согласилось и даже на кассацию подавать не стало. "Но это единичный случай, когда удается выцарапать деньги, уплаченные в бюджет", - утверждают налоговые адвокаты. Поэтому они рекомендуют всем предпринимателям следующие действия.
Для того чтобы выигрывать подобные дела, нужно сохранять все бухгалтерские документы. В особенности платежные документы, также отгрузочную и таможенную документацию, налоговую декларацию. Если что-то предпринимателей не устраивает и они считают что налоговая инспекция не права, нужно смело обращаться в суд. "Причем нужно не идти на поводу налоговой инспекции и ждать обещанных камеральных проверок. Мол, проверим и там посмотрим. Ни в одной статье Налогового кодекса не сказано, что надо провести какую-либо проверку, если присутствуют первичные документы. Поэтому если необходимо вернуть переплаченные, на ваш взгляд, денежные средства, нужно написать заявление в налоговую инспекцию по месту налогового учета. Если через две недели, оговоренные НК РФ, вопрос не решился, то вам прямая дорога в суд", - советует налоговый адвокат.
 |
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-2263 от 24 января 2000 г.
Об использовании материалов сайта